miércoles, 18 de junio de 2008

La dinámica del punto de vista del espectador en:



Cache
(Michael Haneke)


La película Cachè de Michael Haneke nos cuenta, en la historia, la evolución dramática de una familia de características burguesas que se ve afectada por unos videos que recibe anónimamente en la puerta de su casa y que, aparentemente, tienen como objetivo la extorsión. Mas adelante nos damos cuenta de que estan dirigidos a la conciencia y memoria de George, el protagonista del drama.

A mi parecer hay mensajes que Haneke maneja en un segundo plano -claramente reconocible- que estan relacionados directamente con el uso de los medios audivisuales. Tanto los medios de comunicación como el público que recibe la información tienen un protagonismo tácito en los simbolismos de la película.


La realidad creada por los medios de comunicación, la veracidad y manipulación de la información y la posición del público ante la información, son temas que se mueven a mayor velocidad que el dosificado desarrollo de la trama en el la historia principal.


La película se abre con un plano en que el espectador ve exactamente lo que estan viendo los protagonistas pero no lo sabe. Vemos una pantalla dentro de otra pantalla. La aparición de un diálogo que no presenta relación directa con las imágenes que se muestran, indica al público que hay una realidad diferente a la que vemos en la pantalla.


Mientras que el plot de la historia se presentara algunos minutos despues de empezada la película, la interrogante sobre la imagen que vemos en la pantalla y sobre la perspectiva del espectador ante la historia, aparece desde el primer momento.


En la historia,la incognita de los videos se plantea a los 5 minutos de empezada la película y en el minuto 7 se presenta a toda la familia protagonista. Sin embargo, ya en el 3er minuto, vemos la imagen de video inicial, por segunda vez. Esta vez la imagen es manipulada y eso se muestra con el efecto de retroceso característico de las cintas de videotape.


El espectador ha sido movido de su punto de vista unas tres veces aproximadamente y el video – el medio- es protagonista antes de ver las caras de los actores claramente.


En el minuto 0:08:47 el espectador vuelve a estar frente a la imagen de la fachada de la casa, la imagen con que abre la película, pero esta vez es de noche. En este momento, si estamos viendo la película por primera vez , no podriamos responder las siguientes preguntas: Cuál es el punto de vista del espectador en ese momento?, somos el espectador omnipresente?, estamos en la perspectiva de la persona que graba los videos en la historia? O nuevamente estamos en la sala de la familia viendo a travez de los ojos de George?. Inmediatamente despues vemos a George en un programa de TV y nuevamente podriamos preguntarnos si estamos viendo otro video, estamos en el punto de vista del camarografo del set?, estamos viendo televisión? o estamos sentados en el cine.


En este momento en que el espectador recien se esta acostumbrando al ritmo de la película y esta procesando las pocas pistas que nos crean el suspenso de la historia principal, los cambios de perspectiva del espectador producen una tensión mas intensa que complementa el ritmo de la historia.


Despues de la escena en el studio de TV en el minuto 12 aproximadamente, una mano cogiendo un videotape nos indica que los espectadores estamos viendo, al igual que los personajes de la historia, las imágenes del video en la televisión. Es en este momento que el director de la película decide hacer un incerto de la imagen de un niño con la boca ensangrentada y luego vuelve al video.


La historia le presenta al espectador un elemento nuevo que fácilmente se relaciona con las dibujos de niños con sangre que acompañan los video tapes. Ese es un nuevo plot que hace avanzar la historia creando tensión. Al mismo tiempo que el público trata de adivinar hacia donde podría dirigirse la película, las dudas sobre lo que se ve en las imágenes siguen aumentando.
Esta vez el punto de vista del espectador se ha movido a la memoria de George, un nuevo escenario.


En el minuto 12, los personajes ven un video en la sala. El espectador, ve, primero, el video con los ojos de los personajes de la escena y sin ninguna señal es llevado a la perspectiva dentro de la cabeza de George. De la misma manera regresamos a las imágenes de video que ven los personajes en la escena y luego vemos el dibujo sobre la mesa como si los personajes lo estuvieran mirando. El final de la escena la imagen se abre, vemos la sala con los personajes viendo TV, esta vez el Haneke no deja descansar en la posición de espectador clasica.


Este cambio continuo de persepectivas hace que el espectador sea un elemento activo en la película. Haneke nos crea una sensación de inestabilidad para originar dudas sobre las imágenes y realidades que vemos en su pelicula. Lo paradójico es que para mostrarnos su verdad usa imágenes y realidades de las que tambien tendriamos que dudar. Finalmente nunca se resuelve la procedencia de los videos ni la identidad del camarografo de la camara escondida frente a la fachada, es posible que seamos nosotros mismo los que estemos detras de ella.

lunes, 25 de febrero de 2008

Berlinale 8vo día


Aqui uno de los mas importantes directores de la historia del cine en Polonia, Andrzej Wajda (1926), un cineasta con más de 30 películas en su filmografia. El Polaco llegó a la sala de conferencias acompañado de sus actores, ellos presentaban la pelicula "Katyn", en la seccion de la competencia principal aunque la película estaba fuera de competencia.
Aqui un video del final de la conferencia de "The Other Boleyn Girl"

video

Berlinale 8vo día



Último día de visionado oficial de películas para prensa y jurados en la Berlinale. Para muchos de nosotros no ha sido posible ver todo en estos ocho días, por suerte todas las películas en competencia han sido reprogramadas a lo largo del festival.
Hoy día vi el documental Israelí "Flipping Out" de Yoav Shamir, un trabajo de 83 minutos que muestra una especie de albergue para jóvenes israelíes en la India en los cuales los chicos van a relajarse, hacer fiesta, fumar doobies e ingerir pócimas de alto vuelo (léase LSD, MDMA, etc). Muchos de los que llegan ahí vienen del servicio militar obligatorio de tres años en zonas de guerra y, como muestran en la película, no vuelven muy saludables psíquicamente, esto, sumado al discurso religioso que maneja la gente que dirige estos lugares, se convierte en un foco que merece atención. No hay que olvidar que pisan suelo extranjero. Tuve la oportunidad de ver la película, fui con la curiosidad que tenemos algunos con este tipo de temas actuales y me encontré, a mi parecer, con un buen documental para televisión pero nada especial para un festival de cine.

Por otro lado este día los invitados de fondo fueron los actores de la película de Justin Chadwick, The Other Boleyn Girl ( en Berlín fue traducida como "La Hermana de La Reina"), que se presentaba en la sección de la competencia principal pero que en realidad estaba fuera de competencia. A la sala de conferencias, de esta película, llegaron Eric Bana, Scarlett Johansson y Natalie Portman. Las dos jovenes actrices son especialmente hermosas y simpaticas, Portman sencilla y accesible, Johansson con una tímida distancia que, especulo, debe ser producto de los problemas que debe acompañar al hecho de parecer venida del cielo. Bana, el serio actor de Munich ( de Spielberg) era el más emocionado y divertido en la sala. El equipo comentó, en repetidas ocasiones, haberse sentido muy cómodos trabajando juntos, lamentablemente no pude rescatar mucha información interesante ya que la prensa dedicó largo tiempo a averiguar lo difícil que podría ser trabajar escenas de cama con dos mujeres bonitas y un hombre atractivo. Nada muy interesante aunque me llamó la atención la pregunta de un periodista a Portman sobre un collar con una letra B que usa en la película, ella contestó que era una joya francesa de la época según lo que investigó.


Lo que fue novedoso, para mi, es una sección llamada Teddy - Queer Film Award, un premio que se otorga, desde 1987, a los lesbian-gay films (buscar " queer " en wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Teoría_Queer ). antes de que empiece la Berlinale conversaba con una chica del jurado y me dijo que en algún bar de Berlin hay una persona especializada en este tipo de films que, por una noche, ofrece un conversatorio a la gente interesada en esta sección y que, de alguna forma, los orienta diciéndoles que películas considera visibles y cuales están hasta las patas, según lo que me contaron es una divertida velada.

Hechos curiosos en la Berlinale:
Angela Merkel en la alfombra roja.
Gustavo Santaolalla el responsable del soundtrack de Amores Perros, Brokeback Mountain y Babel, estuvo en el Talent Campus.

video

Video y Fotografias: Pablo Saldarriaga

martes, 19 de febrero de 2008

Berlinale 7mo Día


Madonna en 35 milimetros

Este día Madonna tuvo la atención de la prensa, los fans, el jurado, los policías pero seguro que no de los cinéfilos. Ella se encuentra en Berlín porque vino a presentar su debut como directora de cine. Para su película hizo lo mismo de siempre, se rodeo de profesionales que posiblemente saben más de su trabajo que Madonna de dirección de cine. Vistosos actores, colores llamativos y buena música para la "Chica Material", que ya no es tan chica. "Filth and Wisdom" es el nombre de la película y, a mi parecer, si hubiera sido dirigida por algún novel director con veintitantos años podríamos ser más condescendientes con ella que sabiendo que la pelicula fue hecha por la reina del pop la cual tiene acceso a una larga lista de beneficios empezando por un esposo con mas de tres películas en su haber. Este film es divertido, con buena música, mala dirección de actores, fácil de ver, etc, por lo menos yo la pase bien pero creo q el pantalón le baila cuando se trata de un festival como el berlines. La prensa alemana, que no perdona, le sacó la mugre como se la sacarían a Spilberg grabando su primer álbum de Heavy Metal.

Dejando de lado la película, que vale la pena ser vista, la experiencia de la conferencia de prensa fue lo más chevere. Madonna, con un sospechoso cutis veinteañero, no tenía que mover un dedo para tener el control de la sala, ella más que simpática era la que mandaba en el lugar, la prensa estaba a sus pies. Eugene Hutz, uno de los tres protagonistas de la cinta, fue el juglar de la velada. Este gitano es cantante de la banda punk Gogol Bordello, que también aparece en la película, él fue el que aporto la mayor parte en la selección musical, " música de mi abuelo" dijo el ucraniano. La prensa preguntó acerca de la inclusión de un tema de Britney Spears en la película, Madonna dijo que trató de usar música por la cual no tendría que pagar (que raro por que Patti Smith dijo que le cobraban hasta por usar su propia música....de estas cosas no sé). Hutz y compañía colaboraron con la directora en el proceso creativo, que sorpresivamente fue poco conflictiva segun el punk. Madonna confesó su gusto por la espontaneidad del estilo de vida gitana, "admiro su autenticidad" dijo. Y sí que la debe admirar por que nuestra amada estrella no debe gozar de esa cualidad a mi modesto parecer. Es dificil saber quien es Madonna realmente cuando se le mira a la cara, sólo se puede saber que es nuestro siempre querido gran icono del Pop.

Películas que ví este día: Paruthiveeran del director Ameer Sulthan, una divertida película del sur de India que sorpresivamente no pertenece a Bollywood si no a Tollywood. Asi es, como me explicaba el productor: en la India existen grandes grupos de cine como Bollywood (el mas fuerte), Tollywood y Kollywood. Una película con hermosos colores, vestuarios y paisajes que cuenta, mostrando las gracias de ese inmenso país,una trágica y divertida historia de amor en medio de musicales típicos de esta industria cinematográfica. Tuve la oportunidad de conversar un poco con el actor principal, un sencillo joven hindú que encontré perdido en una fiesta al mejor estilo de Peter Sellers en “La Fiesta Inolvidable”.






domingo, 17 de febrero de 2008

Carta a Bloggers








Berlín 15.02.08
Hola,
Soy Pablo Saldarriaga. Mediante este mensaje, quiero expresar mi desacuerdo con el intercambio de opiniones descargadas en el Blog peruano llamado "La Habitación de Henry Spencer" y la lamentable cola de reacciones que esta situación desencadenó de parte del autor de dicho Blog.
Me encuentro desilusionado al ver la facilidad con la que un reducido grupo de personas ha desatado una balacera sin conocer la verdad de los hechos. Para mí es una pena que, con excepción de la persona que se identifica como "Davido", pocas personas que postearon comentarios en "La Habitación de Henry Spencer" hayan dado su opinión a favor o encontra de los puntos de vista que se desarrollaban en los informes.

Sin embargo, los gallinazos no demoran un segundo en aparecer cuando ven que llegaba desmonte. Nadie puso atención en comentar mi pésima ortografía, nadie dijo nada de la precaria capacidad de redacción de mis envíos, ni nadie se manifestó a favor o en contra de algunas opiniones dejadas en mis informes.

Mi versión sobre como se dieron las cosas es la siguiente:

Cuando salí de Lima por cuestiones laborales, entré en contacto con la Editora del diario Correo del Grupo Epensa, Giovanna Rubina, a quien no conozco personalmente. En algún momento le di una entrevista que se publicó en ese mismo diario. Después de eso, quedamos en contacto vía Messenger.

Posteriormente, cuando empecé a trabajar en la Berlinale me contacté con algunos medios, optando por trabajar con Luis Carlos Burneo porque me parecía atinado darle mi información a alguien con un espacio independiente, que había trabajado en La Ventana Indiscreta (el cineclub de la Universidad de Lima) y que iba a estar interesado en difundir información para cinéfilos.
Al iniciar la redacción de mis reportes me contacté con Giovanna Rubina, pidiéndole que me ayude con la lectura y corrección de mis textos, ya que yo no soy periodista ni redactor. Con ella intercambie información sobre lo que estaba pasando en el festival, bajo un clima de total confianza.

La primera semana de febrero, cuando salió publicada en el diario Correo la nota que se cuestiona como plagiada, me comunique con un Luis Carlos fastidiado porque no habían hecho mención alguna a su Blog. Ante ésta situación, me ofrecí a interceder en lo que yo creía un malentendido y me comunique instantáneamente con Giovanna, quien prometió –relajadamente-, publicar al día siguiente una nota añadiendo que yo enviaba mis reportes a dicha pagina. Se lo comente a Luis Carlos (LC), pensando que la situación estaba zanjada pero, al parecer, él no estuvo satisfecho.

Mientras buscábamos una solución que nos convenza a ambos, LC llamó por teléfono, sin comunicármelo, al diario Correo y sostuvo una conversación a la que él mismo bautizó como "de editor a editor". Esto me fastidió, porque sentí que LC pasó por encima de mi opinión, puesto que aun no decidíamos cómo solucionar éste embrollo. Luis Carlos me pidio que le enviara un mail (a él mismo) indicando que nunca le di información publicable a Giovana. Por supuesto, me negué a enviar ese email. Como respuesta le dije que dejemos de darle vueltas a ésta situación y que siguiéramos trabajando.

Al día siguiente, me encontré con notas en la Web acerca de un supuesto plagio, escritas con dudosa espontaneidad. Me incomodé de inmediato y le dije a Luis Carlos que no me parecía correcto juzgar de forma tan ligera el trabajo de una periodista, quien de buena intención hizo una nota sobre "MI" trabajo –no el de Luis Carlos Burneo-, pues quien realizó los informes desde la Berlinale fui yo. El blogger en cuestión, con toda facilidad, me dijo " dejémoslo ahí". De éste comportamiento entiendo que no se le dio el justo valor a mi trabajo.

Pensé que Luis Carlos y yo, como compañeros de universidad y adultos, podíamos solucionar éste problema de una forma inteligente, sencilla y simple. Estaba equivocado. Al parecer, para LC era más rentable, mediáticamente hablando, armar un bluff de esto antes que continuar con el propósito inicial con el que empecé este trabajo: brindar a la gente interesada en el cine un poco de información de lo que está sucediendo actualmente en el mundo, comunicar tendencias, ofrecer contactos y asesorar, en la medida de lo posible, a quienes quieran aplicar a festivales. Mi rutina ha sido muy exigente desde que acepté ser Jurado. Cada día debía ver 5 películas, luego correr para conseguir una foto en la conferencia de prensa y llegar a la computadora a las 12:30 a.m. para escribir informes, sabiendo que al día siguiente debía madrugar. En consecuencia, he hecho una inversión importante de tiempo y esfuerzo, pero mi motivación principal era compartir algo de todo lo que me tocó aprovechar desde donde estoy.

No me encuentro muy informado sobre la blogosfera peruana, pero leyendo los comentarios, he sentido lástima del poco respeto que se tiene hacia el trabajo de los compañeros y hacia ellos mismos (sin generalizar).

Me he retirado del Blog de Burneo por que siento que han sacado provecho del trabajo que hice de forma incorrecta y él no ha sabido defender lo importante, optando por el escándalo fácil. Quiero dejar muy en claro que éste trabajo fue voluntario. No he recibido ningún tipo de honorarios, ni he firmado ningún documento ni derechos de exclusividad con nadie.
He pedido a Luis Carlos Burneo que retire mis textos y mis fotos de su Blog y sólo he recibido como respuesta una negativa. Espero no tener que tomar medidas sicilianas al respecto.

Ya que no considero haber sido copiado, aprovecho este informe para invitar a las personas interesadas en copiar mis informes y fotos a que lo hagan. Pero ojo, revisen la ortografía.

Gracias por su atención.
Pablo Saldarriaga

PS. Los interesados en obtener mayor información pueden visitar mi nuevo espacio: http://funkdealer.blogspot.com/. Lo que viene en mi próximo informe es la divertida conferencia de prensa de Madonna y luego la hipnotizante Scarlett Johannson, junto a Natalie Portman y Erik Bana. Espero que lo disfruten.
Fotografía: Pablo Saldarriaga

Berlinale dia 7, Madonna Conferencia de Prensa


Hoy me mudé de pagina, por eso no pude escribir. Lamento mucho haber interrumpido la información diaria, esperaba lograr un trabajo limpio pero la incompetencia de unos son los desastres de otros. En la siguiente entrada haré un informe sobre eso y luego enviaré los reportes que faltaron de los últimos días en la Berlinale: Madonna, Scarlett Johanson, Natalie Portman, Eric Bana, las Premiaciones, los ganadores y la post fiesta. Mi intención era enviar noticias calientes, del mismo día, con voladas de la gente que camina, con chismes tras bambalinas, etc, pero no lo logré esta vez. espero que de todas maneras sea útil la información. Aqui una foto y un video en la que tube que escabullirme al mejor estilo peruano para burlar a la seguridad que no permitió, ni siquiera, fotógrafos de prensa oficial.

video

Fotografía y video: Pablo Saldarriaga

miércoles, 13 de febrero de 2008

Berlinale 6to dia


Berlinale 6to dia



Berlin
12.02.08
Sexto dia de estar encerrado viendo cine solo cine y nada mas que cine. Es imposible que todos veamos las seis peliculas diarias para escoger a la favorita. Asi que entre, entre las nueve personas del jurado tratamos de cubrir las 38 peliculas que nos toca ver. El cuestionamiento que tengo es: que pasa con un buen documental que ves al final del dia despues de ver 4 documentales pesados, lo calificariamos igual si lo hubiermos visto primero en la lista de la programacion?. Hoy, despues de ver una pelicula dificil, un poco agotado, vi "Asyl - Park and Love Hotel", un interesante trabajo del director japones Kumasaka Izuru. Lamentablemente no puede disfrutar plenamente de esta pelicula, que tenia agotadas las entradas, estoy seguro que si alguna tarde la veia en un cine cualquiera, la hubiera calificado de forma diferente. Hay un factor que no se puede manejar en la competencia de peliculas y es el orden y la frecuencia en que son mostradas al jurado. La primera reunion que tuvimos con el organizador de la seccion Forum en las oficinas del periodico nos dijo para escoger las 38 peliculas que estamos viendo, el habia visto 1200 peliculas. Para las personas que estan interesadas en presentar proyectos a festivales piensen si toman la decision de trabajar teniendo en cuenta el agradar al jurado, al publico o a si mismos, Personalmente encuentro validas las tres opciones, lo importante es que el resultado sea una buena pelicula.
Hoy por fin encontre a los peruanos que forman parte del Talent Campus de la Berlinale, me los cruce en una estacion de tren. les pregunte como habian sido escogidos para ser parte del 58 Festival de Cine de Berlin, Oswaldo Diaz me conto que envio un mail mostrando el proyecto de un largometraje que esta armando con una productora espanola desde Noviembre del ano pasado. me interesaba saber si le habian pagado el pasaje para venir, pues no, el esta viviendo en Hanover, una ciudad alemana a pocas horas de Berlin. Jonatan Relayze Chiang es el segundo escogido para formar parte del Talent Campus, el mando una selecion de un minuto y medio de escenas de sus ocho cortometrajes y videos arte. A el le cubrieron un porcentaje del pasaje y hotel por una semana. Nada fue gratis, estos chicos vienen trabajando duro desde hace mucho tiempo atras, felicitaciones.

Una seccion del festival relativamente nueva es la seccion de Generation, es una seccion dedicada a peliculas para ninos. Por primera vez dos documentales participan en esta seccion, ambos enfocados en el hip-hop, ambas ilustran que: especificamente los artistas mas jovenes tienen el deseo y las habilidades para de tomar responsabilidad social. La responsabilidad social es algo que urgentemente tendriamos que poner en practica en nuestro pais por que, definitivamente, carecemos de ella conchudamente, pero, sin fastidiar a los profundos, mi posicion se inclina hacia el lado en el que las producciones artisticas no pueden ser calificadas a partir de la intensidad de su compromiso social. Las expresiones artisticas pueden ser muy comprometidas con su sociedad como lo fue, por ejemplo, el arte desarrollado en la epoca del Nacismo o pueden ser objeto de las mas libertinas locuras como las alegres pintas en las calles de mi amigo Seymiek. Cual es mas arte que el otro? es algo que ni tu ni Marcel Duchamp jamas podran solucionar.
Hoy fue el dia mas bajo en movimiento, manhana el festival espera a miles de personas que estaran ansiosas de ver a la reina del pop. Hasta el dia de hoy, una entrada para el estreno de su pelicula asciende a 81 euros en las reventas de Ebay. Vamos a ver que me invento para escabullirme frente a la Madonna.
Fotografia: Pablo Saldarriaga